Estudiantes del Diplomado en Liderazgo Político de la Facultad de de Jurisprudencia y Ciencias Sociales de la Universidad de El Salvador realizaron, el 18 de noviembre, un foro denominado “El Liderazgo Político Estudiantil en la Facultad de Derecho de la UES”, Debilidades y Retos.
La falta de liderazgo representativo dentro de la Facultad afecta el desarrollo y la participación efectiva de estudiantes dentro de la Universidad. “No hay apoyo… Hay apatía. Los estudiantes no se sienten representados, se vuelven indiferentes, no se integran ni participan”, expresó el Lic. Jorge Cortez, uno de los organizadores del foro.
Subrayó que uno de los propósitos del Foro es conocer las diferentes ideologías y propuestas que ofrecen los movimientos estudiantiles de la Facultad. Al mismo tiempo, destacó que, en los últimos 10 años, es la primera vez que se realiza un acercamiento entre organizaciones estudiantiles, la cual calificó como “un gran logro el poder dialogar y escucharnos” .
En el evento participaron docentes, estudiantes y los representantes de dos movimientos estudiantiles de la Facultad: Hussein Hernández, en representación del Frente Universitario Roque Dalton (FURD); y Wilfredo Jovel, de Fuerza Estudiantil de la Universidad de El Salvador (FESUES).
Los comentaristas fueron Felipe Maldonado, Sonia Chacón y Nelson López; el Licenciado Erick López y Alexis León participaron como moderadores de la actividad.
Tomado de la pagina web de la Universidad de El Salvador: http://www.ues.edu.sv/PUBLICACIONES/notas/nota1.html
Mientras algunos jóvenes piensan en adquirir el último modelo de celular, o tener el carro más moderno, Rafael Ulises Hernández, un estudiante de segundo año de Derecho de la Universidad de El Salvador (UES), piensa en formarse para ser un líder que transforme el país.
Este joven es parte del alumnado que estudia el “Diplomado en Liderazgo Político”, en la UES, este grupo está coordinado por el catedrático de la Universidad, Eliseo Ortiz, un académico comprometido con la juventud del país.
Uno de los ideales de este diplomado es tomar un rol en la actual coyuntura política, no sólo del país, sino de la región Centroamericana.
Según Hernández, esta iniciativa nació al ver una problemática de liderazgo en los jóvenes, que en un futuro serán los que estarán al frente de las instituciones y los destinos del país.
Otro problema que los motivó fue el ver la falta de concordancia, entre el discurso de quienes lideran el país actualmente y sus actuaciones. Además, que muchos de estos, sólo sirven a un pequeño grupo y no trabajan en bien de la población.
Dentro de esta iniciativa, el Diplomado organizó recientemente el foro “El Liderazgo Político Juvenil en los Procesos de Cambio Latinoamericanos”, en el que se abordó la realidad de la República Bolivariana de Venezuela y de El Salvador.
Roberto Cañas, firmante de los Acuerdos de Paz y docente de la UES, expuso el tema “El papel de los líderes universitarios en El Salvador en la década de los 70's, asimismo hizo una reseña de la década de los 60's, pues dijo que no podía entenderse la historia sin estudiar esta época.
El docente refirió que en ese tiempo, los alumnos y alumnas que estaban involucradas en los movimientos de lucha social, eran a la vez excelentes alumnos, pues casi tenían una competencia por ser los primeros en manejar temas sociales y de toda índole.
Según Cañas, muchos de los líderes de ese tiempo, ahora ocupan posiciones importantes en América Latina, tal es el caso de el futuro presidente de Uruguay.
“Era una generación que se había planteado cambiar el país”, señaló Cañas y que los movimientos sociales de Latinoamérica los inspiraron. “Esa generación tuvo la capacidad de integrar a sus prácticas la labor social”, dijo.
El evento también contó con la participación del Encargado de Negocios de la República Bolivariana de Venezuela, Vladimir Ruiz Tirado, que disertó la temática: “El liderazgo político juvenil en el proceso venezolano”.
Dentro de su exposición habló del liderazgo de Simón Bolívar, quien a pesar de descender de la clase alta, supo comprender y trabajar por la transformación, no sólo de su patria, sino de América Latina. También habló de Hugo Chávez, que aunque viene de las filas militares, siempre ha tenido claro que debe luchar por las clases más necesitadas, esos son, según Ruiz Tirado, liderazgos naturales.
“Este no es un club social, ni un club de fútbol”, enmarcó Cañas ; “Me da esperanza de que hay jóvenes que se forman y muestran su liderazgo”, concluyó. Para obtener información sobre este diplomado llamar al teléfono 7176-2032 o visitar la página web www.diplomadoenliderazgopoliticoues.blogspot.com
Hace unos días como es de saber 12 diputados del partido político arena disidieron con la dirigencia del partido, alegando que no están de acuerdo con la actual dirigencia de tal institución, tal dirigencia tiene como cabeza al ex presidente de la República de El Salvador Alfredo Cristiani, que asumió el cargo de presidente del COENA luego de la derrota en las elecciones de marzo, en la que el partido político FMLNganó el ejecutivo por una estrecha diferencia¹. Es un hecho que los diputados disidentes están apartados de la actual ideología del partido, y exigen cambios en la dirigencia, además piden que se les incluya en la dirigencia del partido ya que representan al sector legislativo del partido el cual no seha incluido en tal dirigencia.Pero además de las pretensiones dadas a conocer por los diputados disidentes, se nota claramente la distinción de dos sectores político-ideológico en el parido: Un sector del partido que es joven en la vida política y que además de ser jóvenes son un sector intelectual que han llegado a ser funcionarios por su trabajo político y no por un trabajo empresarial económico(Funcionario-joven,intelectual)Ej. Guillermo Antonio Gallegos ex director departamental de la juventud de ARENA. Este sector es muy diferente al otro sector arenero caracterizado por ser grandes empresarios o accionistas de bancosy a la vez miembros y funcionarios del partido (sector Funcionario-bancario,empresarial) Ej. Alfredo Cristiani ex propietario del banco Cuscatlán y actual accionista de empresas como Sisa, AFP Confía, sistemas C y C, Omnisport, Textufil, Imacasa².
En conclusiónlos disidentes (Funcionario-joven, intelectual) solo cumplen la característica de funcionarios y el otro sector (bancario-empresarial) cumple con la característica de funcionarios y empresarios. Teniendo en cuenta lo expuesto se puede decir que una ves mas los dueños grandes empresas y de bancos del país tienen a la ves un poder político en el salvador y anteriormente lo tuvieron en el gobierno, lo que les beneficio en sus intereses particulares como empresarios no así defendieron totalmente los intereses del pueblo salvadoreño.
Además queda claro que es de suma importancia la inclusión de jóvenes en la política salvadoreña y está más específicamente en los partidos políticos independientemente del partido político o ideología, ya que para tener una pluralidad de pensamiento se necesita la representación de jóvenes en las instituciones políticas y no utilizarlos solo en los momentos de campaña o solo como miembros de juntas electorales etc. (no instrumentalización de los jóvenes).
1.Existe una crisis de liderazgo político de carácter nacional en El Salvador
¿Por qué existe una crisis de liderazgo?
La única excepción podría ser Mauricio Funes, ya que ha sabido desempeñar su papel como un mediador de intereses generales de la sociedad, aún cuando existen riesgos de que pueda degenerarse en un liderazgo burocrático o meramente funcional del Gobierno (buen administrador de la cosa pública)
¿Por qué hay crisis?
a)Divorcio de los dirigentes políticos con el pueblo salvadoreño
El liderazgo en El Salvador no siempre ha sabido acompañar al pueblo salvadoreño, los líderes expresan una no correspondencia entre su discurso y su quehacer político, ya que una cosa es hablar y otra es actuar; este problema se expresa en los dirigentes de izquierda como de derecha.
b)Separación de ética con la política
Existe un divorcio entre los valores éticos y el actuar de los políticos salvadoreños; valores como la probidad, la lealtad, la justicia, la buena fe, compañerismo, solidaridad etc., Están muchas veces ausentes de su conducta política.
c)Separación con la historia
Los dirigentes políticos hacen un corte con los antecedentes históricos de El Salvador, con los valores y principios de las luchas del pueblo salvadoreño, actualmente los líderes políticosse dedican a un tipo de protagonismo oportunista, negando o ignorando la historia (la guerra civil etc.)
2.Problema de legitimidad
Algunos líderes necesitan utilizar el engaño, la corrupción etc. Para impulsar sus ideas, un verdadero líder es aquel que no ocupa el engaño o la corrupción, sino que acompaña a su pueblo, da el ejemplo, comparte sus dificultades; todo esto hace queel líder tenga el reconocimiento y apoyo de la gente.
3.Los viejos líderes y los nuevos líderes
Hay una debilidad en el liderazgo político salvadoreño que tiene que ver con la incapacidad de relevo generacional de los viejos líderes a los nuevos líderes; esto independientemente del la ideología que sea.
El viejo liderazgo ha impedido que nuevos líderes salgan a flote en la vida pública; no ha habido un traslado de la experiencia de los antiguos lideres a los nuevos lideres; se clausuró la tradición de escuela política critica.
4.Vacío de liderazgo en los movimientos sociales
Luego de los acuerdos de paz, los líderes políticos identificados con la izquierda se institucionalizaron alpasar a ocupar cargos públicos y cortaron sus vínculos con los movimientos sociales, en especial con la gente; esto también fue producto de la represión y de la militarización durante la guerra civil; después de 1992, los dirigentes se burocratizaron.
En El Salvador existe un cierto liderazgo político sectorial y territorial que no ha logrado trascender a un liderazgo nacional.
5.Liderazgo del tipo caudillo y del tipo legítimo
El liderazgo tipo caudillo: Es aquel que se basa en una exaltación y acumulación de tipo personal; tiene una plenitud de poder, no tiene una organización, la autoridad le nace de su personalidad, tiene una relevancia e importancia histórica muy importante.
Ejemplos de líderes de tipo caudillo:
·Emiliano Zapata (México)
·Gerardo Barrios (El Salvador)
·Arturo Romero (El Salvador 1944)
·Tomas Regalado (El salvador); etc.
El liderazgo de tipo legítimo: Es aquel que basa su autoridad en la legitimidad que le otorga su conducta y su vínculo con el pueblo.
Ejemplos de líderes tipo legitimo:
·José Napoleón Duarte
·Roberto D'Abuisson
·Cayetano Carpio
·Jorge Schafik Handal
·Monseñor Romero (liderazgo ético-religioso)
6.El papel del líder político
El verdadero papel de un líder es darle sentido y rumbo al trabajo y a la lucha política; debe saber darle dirección a los proyectos políticos. En los momentos de angustia, desorganización, desorientación es cuando los líderes deben saber dar una correcta dirección a la lucha, no olvidando los valores éticos.
7.La lucha política sectorial
En el salvador el liderazgo político se ve enmarcado en una lucha de intereses sectoriales como el sector agrícola, empresarial, comunicación, salud, educación, etc. Pero estos liderazgos responden a intereses parciales que no logran una proyección a nivel nacional.
8.El papel de las organizaciones estudiantiles universitarias después de la guerra.
Las organizaciones estudiantiles se han debilitado, ya que han caído en un papel burocrático, defendiendo intereses personales y de grupo, aferrándose a actividades de carácter gremial. No cultivan su papel crítico de las políticas del país; han dejado a un lado la inclusión estudiantil en las organizaciones y no acompañan a los estudiantes en sus problemas universitarios.
9.Necesidad de un nuevo liderazgo político
Los cambios políticos en El Salvador plantean necesidad de un liderazgo nuevo y diferente al del siglo XX; no solo se trata de un liderazgo mediático, ni sectorial ni territorial; se trata de la necesidad de un liderazgo nacional que supere las limitantes y recupere el espacio social y político; que establezca una verdadera relación entre líder y el pueblo; urge un liderazgo más ético, con valores y con visión de futuro, un liderazgo más comprometido con la gente.
¿Cómo generar esa generación de nuevos líderes políticos salvadoreños?
1.Superar la separación del líder y la historia de El Salvador
2.Hacer cultivar una relación permanente del liderazgo del siglo XX en el nuevo liderazgo Joven del siglo XXI.
3.Hacer un proceso de cualificación de liderazgo natural juvenil.
4.Formar líderes con valores y con una visión de nación y de futuro.
5.Formar también líderes en áreas profesionales especializadas como la jurídica, económica, histórica, sociológica, metodológica, internacional y filosófica como parte de un liderazgo colectivo de carácter nacional y critico.
Mesa de diálogo con el director de la Policía Nacional Civil Carlos Ascencio el día viernes 2 de octubre se llevó a cabo una mesa de diálogo con el comisionado Carlos Ascencio director de la Policía Nacional Civil, con la participación de abogados, jueces, magistrados, docentes de la facultad, dirigentes estudiantiles, y estudiantes de la universidad del salvador; El porqué de esta mesa de diálogo es abrir un vínculo entre la policía nacional civil y la universidad lo cual anteriormente era casi imposible. Se pretendía también en esta mesa, identificar espacios comunes con la policía, así como también la iniciativa de desarrollar proyectos conjuntos con la universidad. En concreto, se abordo el tema de la delincuencia, el fenómeno de la violencia y los retos de la Policía Nacional Civil. A continuación se redactarán unas ideas dadas por el mismo comisionado Carlos Ascencio, mencionando algunas pautas de la realidad de estos grandes problemas que tiene la sociedad salvadoreña:
Para el comisionado Ascencio el problema no son las pandillas, ya que en realidad las pandillas no son la naturaleza del problema, ya que además de todos los factores socioeconómicos está también el denominado crimen organizado con corbata.
El crimen organizado con corbata utiliza a las pandillas para desarrollar sus actividades, y sus intereses propios.
La nueva moda de la delincuencia es utilizar niños para ejecutar los homicidios.
Para el comisionado Carlos Asensio la prueba testimonial no es confiable, ya que las personas tienen la capacidad de mentir, para abolir ésto es necesario fortalecer la prueba científica como por ejemplo fortalecer las ciencias forenses.
Debemos acercar a la Policía Nacional Civil con la juventud del país, por medio de festivales juveniles, como por ejemplo el que anteriormente desarrolló la policía del cual consistía en un festival de fotografía dedicado a la no violencia en el país esto como parte de la prevención del delito.
Los pandilleros son parte del pueblo salvadoreño.
Los cabecillas de la pandillas son realmente los que mandan, y éstos en su mayoría tuvieron un vínculo militar en la guerra civil.
Estamos pagando caro el abuso y el mal uso de la fuerza en los planes mano dura, y súper mano dura ejecutado por las administraciones anteriores.
Critican al actual director de los centros penales, pero nadie reconoce que hasta el momento no ha habido amotinamientos en los centros penales, esto a pesar del hacinamiento de los mismos.
Diagnóstico de la PNC:
Desmotivación en todos los niveles jerárquicos: esto debido a la no aplicación de la ley de la carrera policial la cual permite el ascenso a otros rangos de los policías.
No respetó la jerarquía
Institución politizada
Bajo nivel de confianza PNC-población
Soluciones planteadas:
Superar las condiciones de trabajo en oportunidad de ascender.
Mejorar el aspectos socio familiar de las y los policías.
Incidir en la importancia de la equidad genero en la policía.
Ayuda a la madre soltera que están dentro del cuerpo policial.
Recuperar la confianza de la población.
Puntos de vista de los jueces:
Anteriormente la policía y los jueces estuvieron en confrontación, esto debido a los comentarios indebidos de algunos jefes de policía sobre las sentencias de los jueces sin conocer de hecho los casos.
No repetir de nuevo tales confrontaciones, mantener el respeto hacia los jueces y sus resoluciónes.
Generar e intensificar los Acercamientos de los jueces con la Policía Nacional Civil para combatir mejor el delito.
Cambiar la línea de pensamiento de la Policía Nacional Civil, para que se pueda acercar mayormente con los jueces del país para generar un mejor trabajo conjunto.
La ComisiónOrganizadora y facilitadora docente - estudiantil ha tenido constantes reuniones sobre el problema del liderazgo en el país, dando como resultado la construcción de un documento investigativo de la situación actual del liderazgo político, sus antecedentes históricos, sus problemas y el ideal de un líder salvadoreño. proximamente se publicara tal documento.
“Porque Independencia es Libertad, Autonomía, Igualdad, Justicia, Democracia y Unidad”.
El pasado 15 de septiembre se celebró en Guatemala, Nicaragua, Costa Rica y El Salvador, la Independencia Centroamericana de la Corona Española; el Presidente de la República Mauricio Funes, se dirigió a toda la nación desde el Parque Libertad (Centro Histórico de San Salvador), durante su discurso, nuevamente hizo un llamado a la “Unidad Nacional”, tocó temas sociales como el de la delincuencia que el país está viviendo, y temas de relevancia internacional como el Golpe de Estado en Honduras al presidente Manuel Zelaya, situación por la que los hondureños decidieron no unirse a la celebración del Día de la Independencia Centroamericana. En éste contexto, es necesario hacer énfasis, que a 188 años de la Independencia de nuestro país, la Libertad, la Autonomía o en éste caso, la Autodeterminación del pueblo salvadoreño, ha sido saboteada.
“Las Eternas Dictaduras”.
En El Salvador nunca se ha vivido una independencia nata y mucho menos una democracia: de una Independencia Patria (1811-1821) se cayó a Gobiernos de Facto (1841-1876), de una Dictadura Militar (1931-1979) se cayó a una Dictadura Cívico-Militar (1989-2009). Las Dictaduras Militares y Cívico-Militares se dividieron en 4 fases o periodos.
En cuanto a las Dictaduras Militares, la primera fue la Dictadura Militar Cafetalera (1931-1944), su representante es el General Maximiliano Hernández Martínez, “el brujo Martínez” abusó tanto de los derechos humanos y benefició tanto a los sectores ultraconservadores del país que el 22 de enero de 1932, provocó la primera insurrección Indígeno-Campesina que terminó siendo “la masacre del 32”. La segunda fue la Dictadura Militar Desarrollista (1950-1972), iniciada por los Tenientes Coroneles Oscar Osorio (1950-1956) y José María Lemus (1956-1960), quienes impulsaron una serie de reformas de corte socialdemocrata como la creación del Instituto Salvadoreño del seguro social, el Instituto Regulador de Abastecimiento (IRA) y el Instituto de Vivienda Urbana (IVU); le continuaron la Junta de Gobierno (1960-1961) y el Directorio Cívico-Militar (1961-1962) que eran una manifestación del Partido Revolucionario de Unificación Democrática que pasó a denominarse Partido de Conciliación Nacional de corte militar; bajo el PCN tomaron el poder los Coroneles Julio Adalberto Rivera (1962-1967) y Fidel Sánchez Hernández (1967-1972) en donde El Salvador se unió a “Alianza para el Progreso” que buscaba contrarrestar la oleada de movimientos guerrilleros y fuerzas de izquierda así como creó la Organización Democrática Nacionalista (ORDEN) la cual intensificó la represión hacia la población civil.La tercera fue la Dictadura Militar de Reforma Estructural-Modernizante (1972-1977), cuyo representante fue el Coronel Arturo Armando Molina, quien llegó con una política anticomunista con rol del Estado en la economía impulsando un Plan de Desarrollo Económico y Social que incrementaría los ingresos de las clases más pobres.La cuarta y última fue la Dictadura Militar Conservadora de Estructura Modernizante (1977-1979), representada fraudulentamente por el General Carlos Humberto Romero, utilizó una política con leyes para las “fuerzas de seguridad” cuyo objetivo era detener los desórdenes de movimientos izquierdistas, pero cuando los acontecimientos electorales terminaron con la esperanza de la reforma por medios democráticos, la situación persuadió a estos mismos movimientos izquierdistas para armarse.
Pese al estallido del Conflicto Armado (1980-1992), y pese a la firma de los Acuerdos de Paz (16 de enero de 1992), El Salvador no se imaginaba que la situación tan sólo “cambiaría de manos” de los militares a los civiles siempre vinculados con los militares empeorando la situación del país por los próximos 20 años.
En cuanto a las Dictaduras Cívico-Militares, la primera fase fue la Privatización (1989-1993), la cual se llevó a cabo por Alfredo Cristiani, el “Presidente de la Paz” privatizó las exportaciones de café y azúcar (1989); la Banca Nacional (1990); los Hoteles del Estado (1990); las consultas externas en el Sistema de Salud (1991); cerró el Instituto Regulador de Abastecimiento, IRA (1991); cerró el Instituto de Vivienda Urbana, IVU (1991); implementación el Impuesto sobre el Valor Absoluto, IVA (1991);y privatizó la Escuela Nacional de Agricultura “Roberto Quiñónez”, ENA(1992). La segunda fase es la Regionalización (1994-1998), promovida por Armando Calderón Sol, en éste periodo, la Banca privatizada optó por abrir oficinas en Estados Unidos para facilitar la remisión de Remesas, colocando a El Salvador como un Estado dependiente de las Remesas Familiares, privatizando además las Distribuidoras de Energía Eléctrica (1998); la Administración Nacional de Telecomunicaciones, ANTEL (1998); el Sistema de Pensiones (1998); y los Servicios de Hospitales Públicos (1998). La tercera fase es la Dolarización (1999-2003), impulsada por Francisco Flores, el país, además de perder su moneda nacional le abrió las puertas a la economía Norteamericana con el Tratado de Libre Comercio (2003) que benefició nada más a las grandes empresas privadas del país. La cuarta fase es la Internacionalización de la Banca (2004-2008), de ella se encargó Antonio Saca, quien además de maquillar la pobreza, descuidó la fiscalización de créditos en el país, dejando que los bancos impusieran la mayor tasa de intereses en Centroamérica.
Es evidente que en El Salvador nunca ha habido una verdadera independencia, puede que se haya firmado un Acta de Independencia el 15 de septiembre de 1821, puede también que se haya firmado un Acta que contenía los Acuerdos de Paz el 16 de enero de 1992; pero a lo largo de la historia con secuelas de dictaduras y luchas armadas, estas actas han resultado ser unos simples documentos con “letras muertas” de los cuales lejos de cumplirse en el mismo momento de su celebración, han quedado como instrumentos sin validez jurídica. La realidad nacional habla por sí sola, El Salvador no ha ido por la dirección de la Autonomía que defendieron los indígenas en 1524, la Independencia y Libertad que soñaron los próceres en 1821, la Igualdad y Justicia por la que se levantaron los indígenas y campesinos de 1932 y la Democracia y Unidad por la que se sacrificaron los más pobres del país durante la década de 1980, “Porque Independencia esLibertad, Autonomía, Igualdad, Justicia, Democracia y Unidad”.
